No.2 谈恋爱也能发论文？？

《男生追女生的数学模型》

什么，你还在单身？那你一定需要看一下这篇文章。

作者在这篇文章中得出了四点结论，分别是：

第一，在追求女生时，并不是投入的时间越多越好，要根据自己的实际情况选择合适的时间比例。

第二，我们需要选择合理的时机。“先慢慢接近女生，同时搞好学习成绩，提升个人形象，待时机成熟后开始追求对方。”

第三，当有其他男生追求你心仪的女生时，长远来看贏得竞争的方法是：“维持追求强度的情况下，提高学习成绩。”

第四，若情敌的竞争反应剧烈，花费过多的时间精力追求女生，虽然短时间内关系变亲密，但最终成绩下降，并且稳定时疏远度会增大。

总之，谈恋爱的策略便是：

不思学习，盲目追求爱情，容易“赔了夫人又折兵！”；

搞好学习，有计划的恋爱，才能“爱情学业双丰收！”

No.3 Freestyle也能发论文？？

《中国东北二人转与美国黑人HIP-HOP音乐之比较》

脑海中已经浮现了赵四 battle 艾米纳姆的场景了

给大家放一张空白图片，请大家自行想象

No.4 姓氏相同也能也能发论文？？

A Few Goodmen:Surname-Sharing Economist Coauthors

这是四个姓氏同为Goodman的作者，在一起合写的一篇关于“四个姓氏相同，但毫无血缘、婚姻、学校关系的经济学家”如何合作写文章的文章。

这篇论文主要研究了经济学文章的合著问题，研究发现，姓氏相同的经济学家一起合著论文是可行的，哈哈哈哈。

No.5 被蜜蜂蛰过也能发论文？？

Honey bee sting pain index by body location

身体上哪个部位被蜜蜂蛰之后感觉最疼

作者让蜜蜂蛰自己身上的二十五个部位，然后使用疼痛量表一一进行评价。顺带一提，最疼的是以下两个部位: 鼻孔，上唇 (得分分别为: 9.0，8.7)

虽然很佩服作者的献身精神但是还是想笑.....

02

那些可可爱爱的论文配图

除了选题炸裂

有些论文中的配图

也是让人眼前一亮

03

有趣，才是学术的真谛！

看了这么多奇（有）葩（趣）的论文，想必大家心中对于严肃的学术又有了新的认知，而早在1971年，社会学家戴维斯就曾针对学术活动中的“有趣”写过一篇论文。

是的，你没听错，有人通过研究有趣的论文而又写了一篇有趣的论文。

文章题目“That’s interesting! Towards a phenomenology of sociology and a sociology of phenomenology”，翻译成中文题目《这是有趣的，走向社会学的现象学和走向现象学的社会学》，作者的主要研究问题是：

为什么有些论文看起来很无趣？为什么有些论文一下子就能让我们产生读下去的欲望？

在1971年，戴维斯提出了上面的问题，并给出了他的答案。他认为有趣的文章否定了读者心中已有的假设。而无趣的文章则相反，或许作者采用了非常复杂的技术方法，但最终得到的观点却是人尽皆知的。简而言之，有趣的论文颠覆成见，无趣的论文墨守陈规。

那么，下一个问题是，有趣重要吗？

“我们需要一篇论文看起来很有趣吗？”，针对这个问题，社会学家戴维斯给出了一个值得深思的答案，他说，“一个理论家之所以伟大，并不是因为他的理论是正确的，而是因为这些理论是有趣的。”此外，戴维斯还认为，无趣的研究会产生可怕的后果。它可能会降低学科的地位、学校招不到优秀的学生、理论不能在公众和实践者中激发热情。最终，学术会变成学者们自娱自乐的游戏。返回搜狐，查看更多